董力、阿拉蕾這對“父女”cp（英文couple的縮寫，表示人物配對關系），是不是炒過頭了？第四季《爸爸去哪兒》（以下簡稱“爸爸4”）推出的擊劍運動員董力和女孩阿拉蕾組合，在博取公眾眼球的同時也帶來了爭議。有質(zhì)疑指出，視頻內(nèi)容給性別教育帶來了錯誤示范，不僅容易讓家長和女童放松對潛在危險的警惕，更容易讓“爸爸4”部分畫面成為戀童幻想素材。

11月21日，董力在微博上曬證書，并配文“做一個好爸爸需要走過很長的路，今天我畢業(yè)了”。董力的回應和后來節(jié)目組的解釋都沒能化解這場危機，洶涌澎湃的爭議卻證明，“董力啊，你離好爸爸的距離真的還有很長的路”。

父女cp惹爭議

網(wǎng)友呼吁停止渲染

“爸爸4”中，23歲的擊劍運動員董力和4歲萌娃阿拉蕾組成了臨時父女。節(jié)目中，董力親自給阿拉蕾洗頭、做飯，全方位照顧。阿拉蕾對實習爸爸依賴程度也很高，還曾童言無忌表白對方，“等我長大了我媽就把我嫁給你”；董力也在多個采訪中表示要等阿拉蕾長大，理想型就是阿拉蕾。但隨著兩人的“cp”粉越來越多，許多網(wǎng)友也開始逐漸質(zhì)疑并無血緣關系的兩人之間共同出行以及種種親密互動是否恰當。

其中一篇題為《準媽媽致信“爸爸去哪兒”欄目：請停止渲染董力阿拉蕾cp》的文章很有代表性。文章作者聲明自己是公益組織“女童保護基金”的一名志愿者，寫信的主旨并非“質(zhì)疑董、阿拉蕾真會發(fā)生什么，而是要說，《爸爸去哪兒》這樣有全國影響力的親子節(jié)目，可能對全社會，尤其是孩子們，造成極廣泛的誤導和負面效應”。文章認為，其中諸多內(nèi)容對兒童防性侵教育而言，打破了基本底線，充滿了錯誤的示范：

第一“可以喊陌生男子爸爸、脫衣同睡”的節(jié)目設計是錯誤示范。“女童保護基金的兒童防性侵一堂課會告訴孩子，‘內(nèi)衣內(nèi)褲遮蓋的地方，就是我們的隱私部位，是不能隨便讓人碰讓人摸’。多少父母好不容易教孩子記住‘不可以拿陌生人的糖、跟他走’，但看了節(jié)目，如果有心懷不軌的人貌似親切地扮‘董爸爸’，讓孩子學‘阿拉蕾’呢?”

第二，節(jié)目組重點渲染“臨時父女”cp是錯誤導向。“節(jié)目組的后期剪輯、字幕及花絮制作、全網(wǎng)宣傳推廣、網(wǎng)絡通稿重點集中在渲染推廣這對臨時父女cp上，在視頻網(wǎng)站的主打推廣語也是‘董力紅唇索吻阿拉蕾’，是何用意?董力本人也難辭其咎。說一次可能只是玩笑，但是這名運動員在各種采訪、商業(yè)活動公開場合也在反復提及‘情侶’話題，說到‘擇偶標準’、‘喜歡女生類型’時，全都回答阿拉蕾。”

第三，所謂“蕾力”cp已造成可見的負面社會效應。“在目前節(jié)目組和董力本人的導向下，這對所謂‘父女cp’正在異化成披著羊皮的‘情侶cp’，在主流網(wǎng)站上這樣的文章比比皆是。”文章還截取節(jié)目彈幕，其中不乏黃色、戀童內(nèi)容。文章作者稱，“所有喊著‘蕾力cp好甜好萌’的網(wǎng)友，湖南衛(wèi)視（此處為文章作者引用錯誤，第四季節(jié)目的制作方為芒果tv——編者注）的媒體同仁，你們可能都有孩子，容我問一句，如果是你自己的親生女兒、小侄女、外甥女，你會容許這些事情發(fā)生嗎?”截至昨日，此文章在微博端已經(jīng)獲得453萬+閱讀量。

公安部官微批評

節(jié)目會讓兒童對“熟人”失去防范意識

不僅如此，“父女cp”炒作還被公安部官方微博多次批評。在昨日置頂?shù)膬?nèi)容中，“公安部打四黑除四害”微博截取中央人民廣播電臺《中國之聲》