事情的起因還得從我手機空間不足開始說起。

前陣子我的手機突然提示存儲空間不足，所以我就尋思著把手機里一些比較占空間的數(shù)據(jù)備份到移動硬盤上，結(jié)果意外發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)遷移的速度竟然賊慢。

單是移動一個1.7G大小的視頻，就花了我差不多一分鐘的時間，要知道我用的可是一塊讀寫速度能到四百多MB/s的固態(tài)，按理說只要幾秒就夠了：

一開始我還以為是第三方文件管理器被人為限制了讀取速度的緣故，所以就換了系統(tǒng)自帶的文件管理器來繼續(xù)轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，結(jié)果速度還是慢的一批：

接著我又嘗試著找來一根支持USB3.1Gen2的數(shù)據(jù)線，發(fā)現(xiàn)速度還是只能維持在30MB/s-50MB/s這個區(qū)間：

而如果換做是電腦，這根數(shù)據(jù)線搭配我這個移動硬盤，傳輸速度其實能跑到三百多MB/s：

既然線沒問題、移動硬盤也沒問題，這時候我已經(jīng)有理由懷疑是手機接口本身的問題，不然不可能會有這么大的差距，所以我就特意去網(wǎng)上查了一下。

果不其然，原來是因為我這臺小米手機，用了USB2.0規(guī)格的Type-C接口的緣故。

講真，要不是我這次突發(fā)奇想想到用移動硬盤來備份手機，我還真不知道原來小米11系列、小米12系列還有小米Mix4竟然全系都是USB2.0。。。

從傳輸速度上來說,USB2.0的理論速度最高只有60MB/s左右，而USB3.1Gen1的理論速度則是500MB/s，如果是Gen2，速度還會更快：

考慮到現(xiàn)在的手機容量普遍都是128GB起步，并且都已經(jīng)能拍攝4K甚至8K視頻，所以像OPPO、華為、vivo這些廠商，早就給旗艦用上了USB3.1：

小米連自家的旗艦機都不給USB3.1，這就有點過分了啊。

有句話怎么說來著？我可以不用，但你不能沒有，特別是在其它友商普遍都使用了USB3.1接口的情況下，誰能保證以后不會把手機連電腦傳數(shù)據(jù)呢？

托尼實測了下，使用同一根數(shù)據(jù)線，從電腦機械硬盤傳大小為33.5GB的壓縮包到手機，小米用時13分33秒，平均傳輸速度大概在42MB/s左右：

而使用USB3.1接口的手機，用時僅3分47秒，整個過程平均傳輸速度大概在151MB/s左右：

從電腦固態(tài)硬盤傳33.5GB的壓縮包到手機，小米用時情況跟前面機械硬盤基本一致，用了13分30秒才傳完，平均傳輸速度在42.3MB/s左右：

而使用USB3.1接口的手機，僅用1分50秒就傳完整個壓縮包，平均傳輸速度大概在311.8MB/s左右，看來剛剛是機械硬盤限制了它的發(fā)揮呀：

由此可見，如果你經(jīng)常需要在PC上導出手機端的視頻、照片或者其它大文件，那么USB2.0接口在傳輸體驗上對你的影響可以說是非常大了。

要是遇到需要備份整個手機或者整個相冊的情況，USB2.0和3.1可能會拉開一小時的差距。

啥，你說讓我試試無線傳輸？

我試了，在非小米電腦上借助MIUI+Beta版無線傳文件，它的速度只有兩三MB/s，還不如用***：

目前我看到網(wǎng)上有不少人對小米為什么不把接口升級成USB3.1進行過討論，乍一看好像都有道理，但是分析起來其實多少都有點站不住腳。

比如有人覺得小米仍然堅持使用USB2.0是因為擔心USB3.1對2.4GHz無線信號有影響；小米所使用的魔改私有快充協(xié)議，與USB3.1有沖突等等。

如果真是因為以上這些原因，那我也沒見其它廠商因為用上USB3.1接口而在其它地方做出了妥協(xié)或者犧牲，有些手機接上電腦后甚至還有電腦模式：

那么是小米認為USB3.1接口沒那么重要嗎？

從小米官網(wǎng)對相關(guān)產(chǎn)品比如U盤還有筆記本電腦接口的介紹來看，這個推論好像是否定的，目前比較合理的解釋是：小米這么做可能是在節(jié)省成本吧。

現(xiàn)在基本上很少有廠商會在詳情頁標明自家接口具體是什么規(guī)格，只會給到接口類型是Type-C，因此很多人在了解手機參數(shù)的時候很容易會忽略過去。

既然即使用上USB3.1也構(gòu)不成什么賣點，這就給廠商留下了操作空間，繼續(xù)用USB2.0不就好了~

什么是旗艦？

在我看來，一部手機是否能稱得上是旗艦，除了必須具備出色的硬件參數(shù)外，在看不見卻很有可能會影響到我們使用體驗的地方也應(yīng)該做到足夠優(yōu)秀。

托尼還是希望，在下一代小米手機上，我們可以看到它用上USB3.1接口。